python yield 和finally 相关的一个问题

Question

请问下面两种方式的代码，输出结果顺序为什么不一样？
code1输出为：
end
65
而code2输出为：
65
end

code 1:

def af():
    a=65
    try:
       yield a

    finally:
        print('end')

print(af().next())

code 2:

def af():
    a=65
    try:
       yield a

    finally:
        print('end')

g=af()
print(g.next())

Answer 1

说说我的理解。
如果不实例化一个生成器，直接调用af().__next__方法后，生成器会被“关闭”，“关闭”前会执行finally。
实例化生成器g，调用g.__next__()方法后，g并不会“关闭”，自然也就暂时不会执行finally，直到stopiteration或主程序结束才执行finally。

Answer 2

PEP 342： finally 一定会被执行，无论生成器是否执行结束，finally实际是被garbage collection执行的。所以你直接af().next()时，af()是个临时对象，会在print调用之前先被gc回收，自然先出现end，而g.next()则是正常的方式，g在主程序结束前始终存在，所以end出现在程序运行结束之后，即python在主程序运行结束后运行gc才会执行finally里面的内容

Answer 3

finally里的内容会在析构时执行，所以af先出现end