使用Feign用GET方法时RequestBody问题，以及关于HTTP的疑问

Question

最近对单体项目进行服务化改造，使用feign作为声明式http接口客户端工具，但在使用GET方式时有些疑问：

客户端代码：

@RequestLine("GET /users")
public List<User> list(UserDto user);

服务端代码

@RequestMapping(value = "/users", method = RequestMethod.GET)
public List<User> list(@RequestBody User user) {
    return userService.getList(user);
}

feign分别尝试了Java原生URLConnection，OkHttp，ApacheHttpClient三种方式：

1.URLConnection
报405错误，说明http方法不对，但是feign配置是GET方法，查feign的日志也是用的GET方法。后来发现原因是URLConnection在的原因：对于有request body的GET方法，自动改为POST方法了。

2.OkHttp
直接报错：method GET must not have a request body.

3.ApacheHttpClient完美支持。

问题来了：从HTTP协议本身，没有要求GET方法一定要用url这样的传参方式，也可以用request body的。

1. 为什么html的form表单默认将Get方法的参数请到url，而不是requety body？

2. 为什么URLConnection将有request body的GET请求转为POST？

3. 为什么OkHttp不支持Get方法有request body?

另外为了rest风格，所有查询接口都是GET的，用ApacheHttpClient也是可以的。目前还没有迭代到生产环境，这样做不知道会不会有问题。

求教各位，谢谢！

Answer 1

帮你搜索了一下。
https://stackoverflow.com/que...

再帮你总结一下。
大部分人都是不推荐这样用的，因为http1.1规范中说服务器在处理GET请求时，不需要检查Request-URI和Host头字段以外的任何其他东西。

总之，HTTP规范并不妨碍你使用GET发送消息体，但是并不一定所有服务器都支持这样写。

然而有人发现了大名鼎鼎的elasticsearch是支持Get方法携带请求体的，当然post方法也是可以的，因为他们觉得在查询数据时，GET在语义上比POST更正确。
地址如下。
elasticsearch

所以你应该知道你这三个问题的答案了吧。http1.1协议不建议这样做，但服务端支持的话也是可以处理的。

Answer 2

规范就是这么定义的，没有什么为什么，第三方库只是按照规范的方式去处理

Answer 3

谢谢@范闲 的回答，从语义的角度我们的查询接口都用了GET方法，我们的服务器环境也是支持的。