在Java的NIO编程中,在SelectionKey.ACCEPT事件监听处理中,使用阻塞和非阻塞对效率影响大吗?

对Accept事件的处理是注册产生的SocketChannel进入Selector监听,对输入输出的等待并不存在;所以不使用Selector的监听,不适用事件监听处理,而是直接阻塞等待,是不是效率一样?

阅读 2.9k
2 个回答

如果是单独开一个线程去监听一个ServerSocketChannel的Accept事件,阻塞和不阻塞是一样的。

当你要监听的端口很多时,要开很多线程,那还是用非阻塞的,放在一个线程里(而且可以跟Read、Write、Connect等事件放在一起)效率更高些。

不一样的,如果用阻塞模式,accept完之后有业务代码要执行,那后面的accept不是只能干等着吗。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题