关于php图片无损压缩(tingPNG和imagick的比较)

公司项目后台用的php/laravel。图片比较多,目前用php的imagick和GD压缩图片。
但效果不理想。很多图片依然有1M多,导致首屏加载太慢。

现在考虑用tinyPNG(tinifyPHP)替代。想问问坛内各位大侠,有用过这两个库的能否说说两者的优缺点,特别是两者在无损压缩时,压缩比和压缩所需时间方面,哪个更优?

阅读 6.7k
1 个回答

tinyPNG是有损压缩。
看你们公司的需求,要是对图片的质量要求高就用前者;要是对图片大小要求高就用tinyPNG

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题