PHP不像java, 对象的生命周期极短, 实例化没有意义,对嘛？

Question

代码没有一个实例，全是静态方法调用，这样有什么好处和坏处？
PHP不像java, 对象的生命周期极短, 实例化没有意义,对嘛？

Answer 1

对象并不是用来提升性能的。

面向对象是一种开发方式。
解决一个问题最好的方式就是将它抽象成一个通用的解决方案，然后用对象来完成方案的细节的封装。

Answer 2

全是静态方法太占用内存啦。。优点就是调用会快点。
PHP生命周期短是由于有垃圾回收机制，你也可以不用这个机制。

Answer 3

大家都说了理论上的东西了，那我就说点实际场景的。

PHP搞面向对象，我找到的两种非常有用的场景：

一种是功能极为单一且会在大量不同场景下使用到的模块，用面向对象方法会非常容易移植。虽说直接写个函数也可以，但是就会有不确定性的冲突问题，而实例化不仅调用简单，而且文档好写，冲突好解决。举例子来讲的话，可以参考IPIP的免费版PHP接口。

另一种是PHP框架，这种情况下类和对象复用率极高。

因为PHP大部分情况下面对的问题都很唯一，所以复用率会比较低，所以PHP也不是非常面向对象的语言。

Answer 4

静态调用更快点

Answer 5

实例扩展性好点，静态速度快

Answer 6

代码没有一个实例，全是静态方法调用

那是因为 php 以前就没有 OO 那套东西。有毛好处，就是简陋。

PHP不像java, 对象的生命周期极短, 实例化没有意义,对嘛？

那看什么对象，如何设计， web 场景下， java 如果处理每个请求都实例化一下，一样生命周期极短。

Answer 7

短不短取决于你怎么用它，如果你打算用来跑swoole之类在cli下运行的脚本，然后又用一堆静态方法静态属性甚至一堆单例，立马就可以坑到你没脾气。
OO最重要的用途是抽象，如果全是静态方法静态属性，那干嘛不用命名空间 + 函数 + 静态变量，要是闭包再用的6一点，变量照样可以隐藏起来实现模块化，但是那样看起来更像是在写c语言

Answer 8

对象化最大的好处是利于扩展，当然执行上就没有静态化调用来的快，两者取中间点，具体看你的业务需求

Answer 9

这样讲的话，python,lua都不需要实例化了，毕竟生命周期也很短。