关于volatile的几个问题

Question

public class Test {
    public volatile int inc = 0;
 
    public void increase() {
        inc++;
    }
 
    public static void main(String[] args) {
        final Test test = new Test();
        for(int i=0;i<10;i++){
            new Thread(){
                public void run() {
                    for(int j=0;j<1000;j++)
                        test.increase();
                };
            }.start();
        }
 
        while(Thread.activeCount()>1)  //保证前面的线程都执行完
            Thread.yield();
        System.out.println(test.inc);
    } } ![clipboard.png](/img/bV6q1M)

假如某个时刻变量inc的值为10，
线程1对变量进行自增操作，线程1先读取了变量inc的原始值，然后线程1被阻塞了；
然后线程2对变量进行自增操作，线程2也去读取变量inc的原始值，由于线程1只是对变量inc进行读取操作，而没有对变量进行修改操作，所以不会导致线程2的工作内存中缓存变量inc的缓存行无效，所以线程2会直接去主存读取inc的值，发现inc的值时10，然后进行加1操作，并把11写入工作内存，最后写入主存。
然后线程1接着进行加1操作，由于已经读取了inc的值，注意此时在线程1的工作内存中inc的值仍然为10，所以线程1对inc进行加1操作后inc的值为11，然后将11写入工作内存，最后写入主存。

---

**

加了volatile之后，线程2对inc进行了更改，不会导致线程1要重新读取inc吗

**

---

希望能有大佬详细讲解一下 ———鲁迅

Answer 1

volatile仅保证可见性。这个可见性是针对读取操作来说的，所以你说的情况完全有可能发生。

之所以会这样，是因为对个线程并发对同一个变量进行修改时，除了可见性，还必须保证修改过程是原子的，修改过程包括读、自增、写三步。

所以你这种情况，如果把inc换成AtomicInteger就没问题了。

如果你的10个线程中，只有1个线程会修改inc变量，另外9个线程都只是读取，那么就可以使用volatile，它会保证这9个线程每次读到的都是最新的inc值。

Answer 2

当读一个volatile变量时，JMM(Java内存模型)会把该线程对应的本地内存置为无效。线程接下来将从主内存中读取共享变量。当写一个volatile变量时，JMM会把该线程对应的本地内存中的共享变量值刷新到主内存。---<<Java并发编程的艺术>>
对于你的问题,答案是不会。你应该是误解了把该线程对应的本地内存置为无效