原文的意思不是说a.equals(b)不行,而是这种方式定义的equals方法并没有真正覆盖Object的equals方法。所以对Employee对象来说它有两个equals方法,这是有风险的,一不小心调到Object那个就坏了,可能就会导致逻辑错误
原文的意思不是说a.equals(b)不行,而是这种方式定义的equals方法并没有真正覆盖Object的equals方法。所以对Employee对象来说它有两个equals方法,这是有风险的,一不小心调到Object那个就坏了,可能就会导致逻辑错误