为什么python spring或类似框架没有发展起来/没有？

Question

java spring干的活并不是因为java 的语言特性限制导致。

所以python应该也需要类似的东西，但是为什么没发展起来呢？

编辑:
推荐大宽宽的回答

1. https://www.zhihu.com/question/521822847
2. https://www.zhihu.com/question/27053548/answer/595191356

Answer 1

我觉得可以从IoC和AOP两个方面来看：

IoC

语言的设计目标

java是要run any where，包括咖啡壶，洗衣机，航天飞机，所以核心最初在虚拟机规范上，类库一直是痛点，早期Sun公司解决得并不好，所以才有apache commons-xxx系列以及海量的各类jar包，附带花样翻新的构建工具来管理这些三方库，用户需要在不同的类库里反复选择和切换，Spring 的IoC恰好迎合了这个需求。

Python 的目标是简化开发，被称作可执行的伪码，依托于成熟的C语言库，很多最后就是对C语言库的调用，而C语言秉承Unix传统，只做一件事并做好，小模块组合出强大功能，很多时候python直接调用函数解决的问题，java却先要在用那个类库上犹豫不决，没办法就把这个决定通过Spring留待运行时在调整。

开源的问题

Jdk早期并不开源，发布周期间隔很长，觉得不爽你只好自己写一个类库吧
Python一开始就开源，觉得核心不爽提交补丁好了

AOP

语言使用方式的不同

Java 不是脚本，要编译打包才能运行，这是多数情况下的使用方式，后期修改要重复这个流程
也导致AOP这样的功能对Java来说太方便了，可以动态修改程序行为，Python多数情况下是源码运行，本来就能动态修改行为，AOP有没有关系不大。

Answer 2

python有个东西叫装饰器。

Answer 3

同意jujaoo的观点1，我觉得主要是语言的应用场景，解决的业务问题导致。

• java主要业务场景是业务端，重业务逻辑（比如广告后端、互联网金融）。而像spring这些框架的提出，就是希望解放这些业务rd，让他们把主要的精力放在自身业务逻辑的实现上。另外就是后续的业务逻辑扩展，面向接口、面向切面编程都是为了解决这些实际问题
• python主要的业务场景是数据处理，偏脚本型，侧重的是快速解决问题。如果有一堆框架，违背了python最大的优势，反而会变得不伦不类

Answer 4

python是弱类型语言, 真的适合企业级应用开发吗?

Answer 5

Python的装饰器可以实现Spring的AOP的功能,只是不能像Spring一样使用XML文件的形式来定义