var arr = [1,2,3,4,5];
arr2 = arr;
arr = arr2.concat([6,7,8,9,10]);
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
arr2;
[1, 2, 3, 4, 5]
如上代码,数组是引用类型对象,arr2保存的是对arr的引用。
但是为什么对arr进行操作之后,输出arr2还是arr之前的旧值。
var arr = [1,2,3,4,5];
arr2 = arr;
arr = arr2.concat([6,7,8,9,10]);
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
arr2;
[1, 2, 3, 4, 5]
如上代码,数组是引用类型对象,arr2保存的是对arr的引用。
但是为什么对arr进行操作之后,输出arr2还是arr之前的旧值。
var arr = [1,2,3,4,5];
arr2 = arr; //此时 arr2 = [1,2,3,4,5]
arr = arr2.concat([6,7,8,9,10]);
//这里concat的不会修改原数组,而是返回了一个新的数组,并且把这个新的数组赋值给arr
//所以 arr2没变 还是[1,2,3,4,5],而arr则变成了[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
13 回答12.9k 阅读
7 回答2.1k 阅读
3 回答1.3k 阅读✓ 已解决
2 回答1.3k 阅读✓ 已解决
6 回答1.2k 阅读✓ 已解决
6 回答1.1k 阅读
3 回答1.3k 阅读✓ 已解决
正如楼上所描述的一样;
Array.concat()会返回一个新数组,所以arr已经不再与arr2的引用一样了。
详细点就是