五秒一循环的情况下,java后台每次循环返回给前台数据,还是由前台js直接自身实现循环来的快,
1.虽然答案可能偏向的js前台自身循环的快(不过还是希望有更完善的回答)
2.第二个问题,js和jq的区别,我感觉没啥区别,,不太了解哪位可以给与解答下呢
引用文字
五秒一循环的情况下,java后台每次循环返回给前台数据,还是由前台js直接自身实现循环来的快,
1.虽然答案可能偏向的js前台自身循环的快(不过还是希望有更完善的回答)
2.第二个问题,js和jq的区别,我感觉没啥区别,,不太了解哪位可以给与解答下呢
引用文字
10 回答11.2k 阅读
15 回答8.1k 阅读
5 回答4.8k 阅读✓ 已解决
4 回答3.1k 阅读✓ 已解决
8 回答5.9k 阅读
2 回答2.7k 阅读✓ 已解决
3 回答2.3k 阅读✓ 已解决
1 不太理解 你所谓 5秒一循环是什么意思 我大致理解为 5秒 一次推送 给前端
但是在 如果基于 web worker 以及 webAssemly 的情况下,其实 前端 循环 性能已经 不是太 弱
但是网络是个复杂的东西,在无需网络请求的情况下,前端 处理 cpu密集型任务 问题应该不大
但是具体问题具体分析
2 jq 是 用js 封装了 dom等一系列 操作的库(对各个浏览器进行了兼容),jq能做的,js一定能做,反之则不然