NIO方式适用于连接数目多且连接比较短(轻操作)的架构,比如聊天服务器,并发局限于应用中
AIO方式使用于连接数目多且连接比较长(重操作)的架构,比如相册服务器,充分调用OS参与并发操作
这两段话如何理解?
NIO方式适用于连接数目多且连接比较短(轻操作)的架构,比如聊天服务器,并发局限于应用中
AIO方式使用于连接数目多且连接比较长(重操作)的架构,比如相册服务器,充分调用OS参与并发操作
这两段话如何理解?
15 回答8.2k 阅读
8 回答5.9k 阅读
1 回答4.1k 阅读✓ 已解决
5 回答3.6k 阅读
3 回答2.2k 阅读✓ 已解决
2 回答3.1k 阅读
2 回答3.8k 阅读
NIO是同步的,它需要tomcat去轮询。连接多且短的时候,轮询效率较高,但如果大多数连接耗时都比较长,则会增加轮询开销,空耗很多cpu周期。
AIO是异步的,无需轮询,但需要操作系统参与,因此如果连接多而短,就会在内核和用户态之间频繁切换,性能反而不如轮询。
做个比喻。你做实验需要取各种材料和器材。如果东西很多并且取一次需要花费的时间比较长(仓库在楼下甚至在实验室外面),这时候你肯定选择让你的助手帮你取。这个助手就类似于AIO中操作系统的角色。
但是如果东西同样很多,但就在旁边的架子上并且分门别类地放好了,很容易取到,这时候你虽然还是可以让助手帮你取,但很有可能还不如你自己取方便,尤其是东西的名字很长很拗口,与助手沟通都需要花费不少时间的情况下(类比用户态与系统态切换的开销大这一事实)