jQuery 源码中的 isPlainObject 函数疑问点、求指教

Question

代码：

// 判断参数是不是纯粹的对象 通过{}、new Object()、Object.create(null)
    isPlainObject: function( obj ) {
        var proto, Ctor;

        // 借用toString方法判断obj的类型是不是Object
        if ( !obj || toString.call( obj ) !== "[object Object]" ) {
            return false;
        }
        // 获取对象的原型
        proto = getProto( obj );

        // 通过Object.create( null )创建的对象返回true
        if ( !proto ) {
            return true;
        }

        // 判断对象是不是通过new Object()方式创建的
        Ctor = hasOwn.call( proto, "constructor" ) && proto.constructor;
        // fnToString：将函数转换成字符串 ObjectFunctionString：function Object() { [native code] }
        return typeof Ctor === "function" && fnToString.call( Ctor ) === ObjectFunctionString;
    }

疑惑：

为什么作者没有用Object.prototype.toString.call()方法？无论对象是由new Object()、{}、Object()创建的，这个方法的返回结果都是字符串[object Object]，难道这里面还有些别的坑么？

Answer 1

请注明jQuery的版本，不同版本实现代码细节上有差异。另外，你贴的代码是jQuery的源码，如是，请标明。

Answer 2

个人理解是，toString.call和Object.prototype.toString.call相比，只是写法更简便，因为toString和Object.prototype.toString其实指向同一个方法：

这两个相等的原因：
如果可以使用toString，那么toString肯定是window对象的方法，window是一个对象；
所有对象如果有原型的话，最终肯定都会指向Object.prototype这个对象；
如果window对象或者除了最后一个原型对象之外的原型对象没有重新定义toString，那么toString最终指向的就是Object.prototype.toString；
经过上面截图认证，这两个确实是一样的。