虚拟dom的diff算法,维护四个索引的算法优势是什么?

网上几乎所有虚拟dom的diff算法都是维护四个索引变量,来进行dom的更改。请问这样子的算法的优势在哪,为什么全部都选择这样子的算法呢?

如果我用简单的循环操作算法(如下)劣势又是什么呢?

逐个遍历newVdom的节点,找到它在oldVdom中的位置,如果找到了就移动对应的DOM元素,如果没找到说明是新增节点,则新建一个节点插入。遍历完成之后如果oldVdom中还有没处理过的节点,则说明这些节点在newVdom中被删除了,删除它们即可。

阅读 1.6k
撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题