研究了一天,最后得出的结论是,客户端会与 LVS 集群(包括LVS、real server)进行 TCP 连接,但是 LVS 服务器不会与 real server 再建立一次 TCP 连接,只会转发 TCP 报文
NAT 模式: 原理是修改 IP 报文的地址和 TCP 报文的端口,然后转发数据包,没有 TCP 连接行为,但是客户相信它们连接一个IP地址,而不同 IP 地址的服务器组也认为它们是与客户直接相连的 FULLNAT 模式: 原理也是修改 IP 报文的地址和 TCP 报文的端口,然后转发数据包,没有 TCP 连接行为,但是转发的时候更既改了源地址也改了目标地址,所以从客户端看是和LVS建立的连接,从后端看也是和LVS建立了连接 DR 模式: 原理是修改请求的 mac 地址(二层),然后转发数据包,没有 TCP 连接行为 IP 隧道模式: LVS 和 real server 走的是 IP 隧道技术, 没有与 real server 建立 TCP 连接
研究了一天,最后得出的结论是,客户端会与 LVS 集群(包括LVS、real server)进行 TCP 连接,但是 LVS 服务器不会与
real server
再建立一次 TCP 连接,只会转发 TCP 报文NAT 模式: 原理是修改
IP
报文的地址和TCP
报文的端口,然后转发数据包,没有 TCP 连接行为,但是客户相信它们连接一个IP地址,而不同 IP 地址的服务器组也认为它们是与客户直接相连的FULLNAT 模式: 原理也是修改
IP
报文的地址和TCP
报文的端口,然后转发数据包,没有 TCP 连接行为,但是转发的时候更既改了源地址也改了目标地址,所以从客户端看是和LVS建立的连接,从后端看也是和LVS建立了连接DR 模式: 原理是修改请求的 mac 地址(二层),然后转发数据包,没有 TCP 连接行为
IP 隧道模式: LVS 和
real server
走的是 IP 隧道技术, 没有与real server
建立 TCP 连接如果理解有误,欢迎讨论