关于下面几种移动端布局做法的比较问题?

emmm,如果问题蠢了一点,还请多包涵~

条件:假设设计图的尺寸为750px

1、使用flexible布局,计算各个元素相对于设计图的尺寸设置大小
整个页面自适应性很好,随着移动设备屏幕尺寸变化而变化,完全复原设计稿

2、设置<meta name="viewport" content="width=750px,user-scalable=yes">
这样不也是自适应吗?比第1种办法差在哪里?

3、啥也不用,就和PC端开发没什么区别,使用px作为单位,这种做法是不是因为自适应差,所以不适用呢?

请问大家最常用的是什么适配方案?

阅读 2k
2 个回答

一般设置可以设置为
1、 <meta name="viewport" content="width=device-width,viewport-fit=cover, initial-scale=1, minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0, user-scalable=no, shrink-to-fit=no">
2、布局通用的话一般会使用rem来全部布局,rem布局相对于body主设置来全局调整的,
3、或者使用vm或者vh比例布局

首先,<meta name="viewport" content="width=750px,user-scalable=yes">,并不是所有设备都是750的,所以要根据设备宽度来,width=device-width。如果使用px开发移动端的,那元素大小都是一样的,并不能做到适配。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题