UDP比TCP快，举个例子？

Question

举个例子：UDP发送的消息可能先到的例子

Answer 1

举个例子
TCP
A:我跟你说件事
B:好的，你说
A:我要开始说咯
A:你是傻逼

A:我说完了
B:我知道了，容我三思
B:我无话可说
A:我知道了

UPD
A:你是傻逼

Answer 2

UDP比TCP快

这句话本身是非常不严谨的。

已经构造好的数据包在链路上传播时，路由器是不会管你传输层使用了什么协议的（除了出于特殊目的，需要进行流量审查和端口屏蔽），所以理论上UDP和TCP封包的传输时延是一样的。

那么让上面那句话显得有道理的，只能是加上了传输时延以外的时延后的情况。不过这个问题从时延来想的话不太合适。

从UDP和TCP的开销来看，UDP头部占8个字节，而TCP占20个，因此在相同环境下发送同样多的应用层的数据，TCP的开销比UDP大，从而也会产生“慢”的感觉。

从连接特性来看，UDP是无连接的，而TCP是有连接的，TCP需要通过三次握手建立连接后才能正式发送应用层数据，而UDP不需要，额外的握手时间也会产生“慢”的感觉。

从其它特性来看，TCP有自动重传、重整失序数据的功能，例如，使用TCP发送“ABCD”，接收方接收到了“BCD”，而“A”由于丢包等原因暂时没有接收到，TCP就会一直等到“A”也接收到了，才会把“ABCD”一起送到应用层，这样一来，虽然“BCD”早就接收到了，但应用层实际等待的时间会被“A”拖慢，造成整体“慢”的感觉。

具体还是要了解这两个协议本身的特点。