gunicorn和flask部署应用时，监听端口以谁为准？

Question

gunicorn -w 4 -b 168.61.9.41:9876 run:app

gunicorn监听端口和flask配置中监听端口一致，此时curl此端口没有问题，可以处理请求。
但是如果两者监听端口不同，比如gunicorn监听A端口，flask配置监听B端口，此时A端口在netstat可以查看状态，B端口则不能，访问A端口返回404，访问B端口则被拒绝（因为未开放？），那么这两者端口的联系是什么呢？gunicorn配置中的端口的意义是什么呢？

我发现，如果flask不配置生产环境监听端口的话，就会以gunicorn为准，但是如果配置的话就要两者一样，是这么个逻辑吗？？

Answer 1

flask自带的app.run只适用于用来开发调试，并不适用用于生产环境，一般会配合WGSI容器来进行，也就是gunicorn了，所以你用了gunicorn启动的时候，不应该再使用app.run来启动

Answer 2

你所说的Flask配置的端口，不过是Flask内置的一个开发Web Server而已，官方文档也有说明，不推荐(不能)生产环境使用。
而Gunicorn就是一个WSGI HTTP Server。当你gunicorn -w 4 -b 0.0.0.0:9876 run:app 这样是不需要FLask配置的端口的，因为配置了也没用。

你的问题应该是168.61.9.41 这个IP的问题，你换成0.0.0.0试试。

你需要访问的端口是 9876

Answer 3

gunicorn的为准，你部署gunicorn就是通过它去代理你flask程序的