在看raft论文时发现有这么一条规则
如果candidate收到reply的term是大于自身的,那么就要主动转为follower并重置votedFor为-1,个人认为没有必要。
我认为所有的状态转换都是在接收端根据收到的请求term来做判断,没有必要在收到的reply中做判断。
如果对方的term的确比自己大,自然不会投票给自己,对方成为leader以后,会发送心跳包,自然会使term低的server转为follower
是有特殊场景我没考虑到吗?还请各位指教。
在看raft论文时发现有这么一条规则
如果candidate收到reply的term是大于自身的,那么就要主动转为follower并重置votedFor为-1,个人认为没有必要。
我认为所有的状态转换都是在接收端根据收到的请求term来做判断,没有必要在收到的reply中做判断。
如果对方的term的确比自己大,自然不会投票给自己,对方成为leader以后,会发送心跳包,自然会使term低的server转为follower
是有特殊场景我没考虑到吗?还请各位指教。
1 回答3k 阅读✓ 已解决
1 回答2.7k 阅读
2.5k 阅读
1 回答1.1k 阅读
1 回答358 阅读✓ 已解决
813 阅读
1 回答139 阅读
这样可以更快地转变成正确的身份。这是一个有用的信息,为何不及早利用起来呢,尽快地协商出leader,减少RPC交互,不做无用功。