怎么理解：SQL不是完整的程序语言？

Question

如何理解这句话：

SQL不是完整的程序语言。

Answer 1

SQL简介 – SUPINFO中国校区技术博客

Answer 2

问题的关键是，什么是“完整的程序语言”？不知道这句话上下文中“完整的程序语言”的定义，所以完全无法回答这个问题。

==========================
下面是另一个角度，可能这句话原意无关...

在计算机理论里面，有一种叫做图灵机的东西，它不是一个真实的计算机，这是一个模型，但是它定义了当前计算机解决问题能力的上限。

如果一个系统（指令集、计算机语言，等等）能够解决所有图灵机能够解决的问题，那么就称它是图灵完备的。

[这里要忽略内存的限制。图灵机也是有无限“内存”的]

所有通用的编程语言（C,java,pascal,python,....）都是图灵完备的。

SQL 虽然没有循环语句，但是 WITH RECURSIVE 的存在，使得 SQL 也是图灵完备的。（一个简单的构造性证明）

=========================
[我开始以为不完整就是说它不是图灵完备的，查了下它竟然是 ...]
[所以不完整这是说它没有循环？]
[它有能力，并不意味着用它来开发是简单的，或者可行的。由于它不是为通用开发设计的，使得用它来进行通用会非常困难。其实图灵机的结构是非常简单的，造一个出来也不困难，但是实际的计算机没有直接按照图灵机制造的，也没有实用的开发语言是直接基于图灵机模型的，就是因为直接基于图灵机开发会是非常困难的。]