在循环中 append map 到 map slice,map slice 中的数据全部为最后一次 append 的数据

cncal
  • 58
package main

import "fmt"

func main() {
    var users []map[string]interface{}
    var user = make(map[string]interface{})

    var names = []string{
        `calvin`,
        `jason`,
        `bob`,
    }

    for _, name := range names {
        user[`name`] = name

        users = append(users, user)
    }

    fmt.Println(users)
}

结果:
[map[name:bob] map[name:bob] map[name:bob]]

我知道该怎样改,我也知道在 golang 中 map 是引用传递,只是不明白为什么会影响到 append 的结果。

回复
阅读 3.4k
6 个回答

因为你的

user[`name`] = name

这个语句把之前的值覆盖了

slice 引用传递

如果你关注的是 append() 的话,你看 append() 的第一个参数这个 slice 内的元素的类型,如果是 值类型,那么 append 往其内添的就是 值,如果是 引用类型,则 append() 往其内添的就是 引用。
上面代码中 append() 连续 3 次往 slice users 内添的是同一个 引用(user),末了其内就有 3 个指向同一个 map 的引用。

首先map是引用类型。你多次迭代复制语句:user[name] = name,会在最后一次迭代完后user的值为:

map[name:bob]

你的追加语句users = append(users, user) 执行后,内部user都是同一个变量。

因为 map 中实际的值是通过指针指向的,如果看 map 的接构体 hmap 你就会发现,它其中有个指针指向真正的内容,而 append 只是拷贝了指针,而并没有拷贝指针内容,相同 key 指定的 map 中 value 是同一个地址。

我觉得一张图最容易理解了。

clipboard.png

map是引用类型,slice又是引用类型,你一直在操作的对象都是引用类型,走的都是地址。
slice里不拷贝数据,只是一个数组的地址,而这个数组里又存的都是map类型的地址,那你就想吧,都是地址的话,那值肯定是以最后一个为准。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
你知道吗?

宣传栏