Redis 哨兵 自动化故障切换 只配置单个哨兵节点是否可行？

Question

如题。

Redis哨兵是在 Redis原生主从复制 的基础上，实现了故障切换(failover)的自动化。

简单描述的话，当 Redis主节点 发生故障后，Sentinel 会通过 Gossip 协议进行故障检测，确认宕机后会通过一个简化的 Raft 协议来提升 Slave 成为新的 Master。

官方文档https://redis.io/topics/sentinel 中推荐的哨兵集群配置是，至少是3个sentinel节点，并且最好部署在不同的机器甚至是物理区域。举的反例也是两个节点的反例。

我想问的是，如果只使用一个哨兵节点，是否能实现自动化故障切换的功能？会有其他方面的影响吗？

Answer 1

自问自答一波。
果然还是要实践出真知。

先说结论

只配置单哨兵节点还是可以达到故障切换功能，只是说就不满足HA的要求了。

哨兵配置中有这么一条配置，来确认主节点客观下线的条件。

sentinel monitor <master-group-name> <ip> <port> <quorum>

关于这个<quorum>官网的解释是：

翻译一下就是说，只要sentinel集群中，有<quorum>节点把主节点标记为SDOWN(主观下线的状态)，主节点就会被标记为ODOWN（客观下线），然后就会执行故障切换。

实操

我在一台服务器上，启了redis-master节点（port:6379）、redis-slave（port:16379）节点、redis-sentinel（port:26379）单节点。
然后，使用redis-cli -p 6379 -a DEBUG sleep 20模拟主节点掉线，然后观察sentinel.log，发现故障自动切换成功进行了。