在项目中使用全局数据库连接变量不会有性能问题吗?

在很多常驻内存的语言比如java,golang我们习惯性搞个连接池
但是看到很多项目中使用全局变量的数据库connection,这样并发量高了不会有性能问题吗?

每个执行在一个连接里排队

阅读 4.4k
3 个回答

你可以从以下几个方面理解这个问题:

java。

java怎么做的呢?
整个应用共用一个dataSource。(多数据源另说)
datasource到底是什么呢?
数据库连接池。
那么数据库连接池到底是什么东西呢?
和go一样。
https://godoc.org/database/sq...

怎么对应的呢?
SetMaxIdleConns对应jdbc的maxIdle。
SetMaxOpenConns对应jdbc的maxActive。

如果你不求甚解的话,那么结论就是,既然java没问题,那么go这么操作,大概率也就没问题。

如果还要追究下去的话,

连接池

通常我们设置连接池的最大连接数,设置在5或者10左右,有些设置在20。

假设你是用的是单机房内部业务,mysql和应用服务器之间的ping延迟在0.1ms或者更低,那就可以忽略。

也就是说,如果我们sql写的没问题的话,假设一个SQL执行5-10ms,
那么连接数是5的连接池,可以支撑500-1000QPS的数据库访问,
连接数是10的,再翻倍。

而且,现在普遍使用的的mysql实例(SSD),
一方面是mysql自身带有buffer pool缓存,大部分SQL都会落在缓存中,直接返回,不进行IO操作。
另一方面,SSD极大地解决了mysql的随机IO问题,也能相当程度上提升rt,很多情况下数据库的访问rt在1ms左右或者更低。
这样连接数是5的话,支撑的数据库QPS在5000QPS以上。

当然,对于这个世界上大部分网站,数据库QPS在10以上已经很高了…

只有一个连接,不加锁:同一个连接是同一个数据库session,A线程开启的事务可能会被B线程给关掉…
只有一个连接,加锁:相当于一个只有一个连接的线程池,性能不好
9102年了,连接池也是无脑配置,能用就用吧

数据库连接是珍贵的,频繁建立连接和断开连接会消耗大量的数据库性能,每一个数据库的最大连接数量是有限制的,可以从配置文件里面配置。
倘若一个http请求建立一个数据库连接,在高并发的情况下,数据库连接 = http请求,

数据库 猝

因此推荐使用数据库连接池,池子里边放一堆连接,不够的话就从新建立,够得话直接获取,空闲的话就把多余的关掉。
这样限制了数据库连接的数量。

tcp 发包和收包是串行的
发包/收包越快,sql语句效率执行越高,连接禅让的越快 (为了让其他的线程获取到这个连接).

这里也是弊端所在,当连接池的连接超过了配置的最大连接数以后,客户端不会再建立新的连接,其他线程只有等待到有连接之后才会继续往下走。这里可以通过配置数据库最大连接数和增加服务器配置来优化。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题