该 sql 语句在生产环境执行需要 50s,如何改进它,有没有更好的解决方案 ?

SELECT `a`.* FROM `cs_goods` AS `a` WHERE
( SELECT COUNT(`b`.`id`)  FROM `cs_goods` AS b 
WHERE `b`.`cs_merchant_id` = `a`.`cs_merchant_id` 
AND `b`.`created_at` > `a`.`created_at` 
AND `status` = 1 and `audit_status` = 2 and `sq_type` <> 3 
) < 3 AND `status` = 1 and `audit_status` = 2 and `sq_type` <> 3 
ORDER BY `a`.`created_at` DESC LIMIT 100;

cs_goods 表结构:

clipboard.png

需求:拿到 cs_goods 表中最新的 100 个商品(按 created_at 倒序),且每个超市的商品不能超过 3
个(cs_merchant_id 是超市) 也就是一共需要拿到 100 个商品,但是每个超市不能超过 3 个。
阅读 2.8k
3 个回答

在无法改变原有需求的前提下,又要考虑性能问题,

可以考虑降低数据基数,取最新的 1000 条数据来进行处理,

这样就比操作整张表的效率要高很多很多,压力也比较小

以下是正确的 sql,执行时间 0.111s

select a.id,a.cs_merchant_id,a.created_at,a.rank,a.status,a.audit_status,a.sq_type from 
( select b.*,@rownum:=@rownum+1,if(@id=b.cs_merchant_id,@rank:=@rank+1,@rank:=1) as rank, @id:=b.cs_merchant_id 
   from  (select g.* from cs_goods g where g.status = 1 and g.audit_status = 2 and g.sq_type <> 3 order by g.created_at desc limit 1000) b, 
         (select @rownum:=0 , @id:=null ,@rank:=0) c 
      order by b.cs_merchant_id,b.id desc 
) a having a.rank <4 order by a.created_at desc limit 100;

执行结果图:

clipboard.png

可以用 left join 来链接自身:

SELECT `a`.* FROM `cs_goods` AS a 
left join `cs_goods` as b on b.`cs_merchant_id` = a.`cs_merchant_id` AND b.`status` = 1 AND b.`audit_status` = 2 AND b.`sq_type` <> 3 AND b.`created_at` < a.`created_at`
WHERE AND a.`status` = 1 AND a.`audit_status` = 2 AND a.`sq_type` <> 3
group by a.id
having count(distinct b.id) < 3;

另外,最好再给 cs_merchant_id 建一个索引。
试试呗,希望可以帮助到你。

要满足这种需求,还是再新建一个表比较好,表里边就存每个超市最新3个商品的id和上架时间。
需要的时候直接按 created_at 倒序取出100条数据即可

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题