请问这样能判断NaN吗？typeof num === "number" && num.toString() === "NaN"

Question

我们知道判断NaN的方式主要三种：

1.window.isNaN(),并不是严格判断真正的NaN，传入不能用Number()转换的值，例如字符串等，得到的结果都是true。
2.Number.isNaN()，顽固的IE。
3.很巧妙地利用NaN!==NaN判断

除了以上三种，用typeof(num) === "number" && num.toString() === "NaN"是否可以严格判断NaN，有什么缺陷吗？求大佬指点。

Answer 1

首先问一下你上面说例如字符串等，得到的结果都是true，你的意思是需要判断字符串状态的数字么？

如果是的话，利用typeof(num) === "number" && num.toString() === "NaN"不能严格的判断NaN，比如num='a'，通过上面的表达式运算的结果为false。

可以使用Number.isNaN(Number(num))或者Number.isNaN(Number.parseInt(num)) / Number.isNaN(Number.parseFloat(num))判断，区别是前者对字符串12a的结果为true，后者对字符串12a的判断结果为false，对'abc'，'a12'结果都为true

---

更新：

typeof(num) === "number" && num.toString() === "NaN"可以判断出来是否为NaN。
个人感觉用typeof(num) === 'number' && window.isNaN(num)更好一点。

Number.isNaN可以直接判断出来NaN，但是window.isNaN不行，例如window.isNaN('12a')为true，但是Number.isNaN('12a')为false