think in java 中一句话的疑问

Question

http://www.yq1012.com/Thinkin...

第二章 一切都是对象

2.3.2 对象的作用域

Java对象不具备与主类型一样的存在时间。用new关键字创建一个Java对象的时候，它会超出作用域的范围之外。所以假若使用下面这段代码：

{ String s = new String("a string"); } /* 作用域的终点 */

那么句柄s会在作用域的终点处消失。然而，s指向的String对象依然占据着内存空间。在上面这段代码里，我们没有办法访问对象，因为指向它的唯一一个句柄已超出了作用域的边界。在后面的章节里，大家还会继续学习如何在程序运行期间传递和复制对象句柄。

这样造成的结果便是：对于用new创建的对象，只要我们愿意，它们就会一直保留下去。

这个编程问题在C和C++里特别突出。

// 这是什么描述方式？翻译问题还是我的问题？ // 这个冒号看不懂 // 什么是不能从语言获得任何帮助

看来在C++里遇到的麻烦最大：由于不能从语言获得任何帮助，

// 这又是什么意思？什么叫无法确定时候可用？ // 跨作用域传递不是使用 move or new 传给指针？
所以在需要对象的时候，根本无法确定它们是否可用。

// ？？？不需要可不就释放喽 // 需要对象继续存在不释放不就行了？转移数据/接管数据
而且更麻烦的是，在C++里，一旦工作完成，必须保证将对象清除。

这样便带来了一个有趣的问题。假如Java让对象依然故我，怎样才能防止它们大量充斥内存，并最终造成程序的“凝固”呢。

// 什么问题导致的头痛呢？我没看明白上面一句话 在C++里，这个问题最令程序员头痛。

但Java以后，情况却发生了改观。Java有一个特别的“垃圾收集器”，它会查找用new创建的所有对象，并辨别其中哪些不再被引用。随后，它会自动释放由那些闲置对象占据的内存，以便能由新对象使用。这意味着我们根本不必操心内存的回收问题。只需简单地创建对象，一旦不再需要它们，它们就会自动离去。

这样做可防止在C++里很常见的一个编程问题：由于程序员忘记释放内存造成的“内存溢出”。

Answer 1

1看来在C++里遇到的麻烦最大：由于不能从语言获得任何帮助，
意思是语言本身不能帮助你解决对象是否一直存在的问题
2所以在需要对象的时候，根本无法确定它们是否可用。
这是接着前边讲的，在C++里，一个类指针有可能是已经被delete过，无法确定它们是否可用。
3在C++里，这个问题最令程序员头痛。
也是接着前边说的，，前边讲，Java让对象依然故我，怎样才能防止它们大量充斥内存，并最终造成程序的“凝固”呢。
在C++里边如果让对象依然故我，怎样才能防止它们大量充斥内存，并最终造成程序的“凝固”，是最令程序员头疼的（因为C++语言不能自动回收，可能有的老对象不需要了，但是人工辨别出来手动回收内存比较困难，可能早就忘了，从而引出JAVA可以自动回收对象，非常方便）

Answer 2

翻译地有点迷…
意思就是java有垃圾回收，不用（也不能）手动回收对象。cpp没有，需要手动回收对象