如题。
我这里主要有两点比较疑惑:
1.为什么大内存不用brk?
2.为什么小内存不用mmap?
针对第1点,我的理解是堆的分配在虚拟空间中依然是连续的,上面的释放了,下面的才能释放,如果大内存用brk,那么就很容易产生内部碎片。不知理解是否正确呢?
此外,第2点的关键又在哪呢?
谢谢
如题。
我这里主要有两点比较疑惑:
1.为什么大内存不用brk?
2.为什么小内存不用mmap?
针对第1点,我的理解是堆的分配在虚拟空间中依然是连续的,上面的释放了,下面的才能释放,如果大内存用brk,那么就很容易产生内部碎片。不知理解是否正确呢?
此外,第2点的关键又在哪呢?
谢谢
5 回答5.7k 阅读✓ 已解决
1 回答3.6k 阅读
2 回答2.5k 阅读
2 回答1.1k 阅读✓ 已解决
1 回答1.7k 阅读
1 回答1.2k 阅读
1 回答1.1k 阅读
第二点关键在于分配效率上,因为每次munmap 的时候都需要释放内存,如果小内存的话,相比可以重用小内存的 brk 而言,其缺页中断次数会激增,导致程度性能下降。
当然 brk 还需要取决于 malloc 分配器如何管理,如果管理得好的话,也可以掩盖 brk 的一些缺点,如jemalloc。brk 的缺点主要在于内存回收时因一些内存空洞导致内存泄漏问题