MySQL handlersocket能解决缓存一致性，相比redis有何劣势？

Question

MySQL handlersocket能解决缓存一致性，相比redis有何劣势？

Answer 1

头一次听说，翻了一下介绍（https://github.com/DeNA/Handl...）。

看了一下提交记录：2016 年 9 月最后一次提交，一共 161 个 commit。

emmmm.... 说不定这是一个及其牛哔的项目，已经没什么 bug feature 要加了呢。

再看看社区吧！73 个 Open Issus，数量不算多嘛！

emmmm.... 2010 年的 Issue 到现在都没人管？？

算了算了，这都是细枝末节，先看看功能吧。

啥？只支持 MySQL 5.1？？？这么古老的版本真的有人用吗？？？

哦哦，原来是 Github 上的文档没更新，社区里已经有人测试可以兼容到…… 5.5？？？

没事儿没事儿，版本低点儿无所谓，反正都 NoSQL 了，不要那么多新特性也是可以的。

再看看别的……

不支持 MySQL 集群？？那主从咋办？？？

不看了 ???，溜了溜了。

---

抛开 Redis 里 GEO 之类的这种特性看的话，这个项目对 NoSQL 支持度还算不错。

思路挺牛的，但维护得很差劲，2010 时代的技术，项目目前已经半废弃状态了。什么时候对 MySQL 支持度高一些，能支持集群了，还可以研究研究。