MySQL handlersocket能解决缓存一致性,相比redis有何劣势?

MySQL handlersocket能解决缓存一致性,相比redis有何劣势?

阅读 1.8k
1 个回答

头一次听说,翻了一下介绍(https://github.com/DeNA/Handl...)。

看了一下提交记录:2016 年 9 月最后一次提交,一共 161 个 commit。

emmmm.... 说不定这是一个及其牛哔的项目,已经没什么 bug feature 要加了呢。

再看看社区吧!73 个 Open Issus,数量不算多嘛!

emmmm.... 2010 年的 Issue 到现在都没人管??

算了算了,这都是细枝末节,先看看功能吧。

啥?只支持 MySQL 5.1???这么古老的版本真的有人用吗???

哦哦,原来是 Github 上的文档没更新,社区里已经有人测试可以兼容到…… 5.5???

没事儿没事儿,版本低点儿无所谓,反正都 NoSQL 了,不要那么多新特性也是可以的。

再看看别的……

不支持 MySQL 集群??那主从咋办???

不看了 ???,溜了溜了。


抛开 Redis 里 GEO 之类的这种特性看的话,这个项目对 NoSQL 支持度还算不错。

思路挺牛的,但维护得很差劲,2010 时代的技术,项目目前已经半废弃状态了。什么时候对 MySQL 支持度高一些,能支持集群了,还可以研究研究。

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题