有查到 node移动文件到别的目录 相关 node 移动大文件的实现,
但是我就一个问题了,
它的实现是通过先 copy 再删除 ,
这即表示移动文件需要两倍于被移动文件大小的储存。这个限制有点不能让人接受。性能上实质也要处理两个文件,感觉这个思路自然就会慢
另一思路与之比较
如果使用 node 子进程去调系统级(如 Windows move , Linux mv
)下的命令去移动大文件会不会快一些,而且会不会没有上面这个储存限制?
有查到 node移动文件到别的目录 相关 node 移动大文件的实现,
但是我就一个问题了,
它的实现是通过先 copy 再删除 ,
这即表示移动文件需要两倍于被移动文件大小的储存。这个限制有点不能让人接受。性能上实质也要处理两个文件,感觉这个思路自然就会慢
另一思路与之比较
如果使用 node 子进程去调系统级(如 Windows move , Linux mv
)下的命令去移动大文件会不会快一些,而且会不会没有上面这个储存限制?
8 回答5.8k 阅读✓ 已解决
9 回答9.2k 阅读
6 回答4.7k 阅读✓ 已解决
5 回答3.5k 阅读✓ 已解决
4 回答7.9k 阅读✓ 已解决
7 回答9.8k 阅读
5 回答7.1k 阅读✓ 已解决
不同系统,不同情况是不一样的,比如在linux系统,同一个分区下移动,系统处理中其实只是修改相应的文件索引即可,不同分区的因为必须实质性复制,所以肯定需要先复制再删除。
调用系统的处理,肯定也是基于上述方法和限制的,即在同一个分区中,系统会优化移动为修改节点信息(这个很快),不同分区中移动,只能先复制,再删除。