在elasticsearch中做聚合 cardinality 时,当数据在百万级别的时候,精确性往往得不到保证。实测发现大概5% 左右的误差。难道elasticsearch中 cardinality 聚合真的不能做到完全精确吗?
另外,mysql中 distinct或者group by对于百万级别千万级别数据,加索引优化速度依然不理想。关于这种聚合查询,既然elasticsearch不能保证精确性,那在实时性要求较高的场景中应该如何处理比较好呢
在elasticsearch中做聚合 cardinality 时,当数据在百万级别的时候,精确性往往得不到保证。实测发现大概5% 左右的误差。难道elasticsearch中 cardinality 聚合真的不能做到完全精确吗?
另外,mysql中 distinct或者group by对于百万级别千万级别数据,加索引优化速度依然不理想。关于这种聚合查询,既然elasticsearch不能保证精确性,那在实时性要求较高的场景中应该如何处理比较好呢
5 回答3.3k 阅读✓ 已解决
3 回答2.3k 阅读✓ 已解决
3 回答3.6k 阅读✓ 已解决
2 回答2.8k 阅读✓ 已解决
1 回答2.4k 阅读✓ 已解决
1 回答2.9k 阅读✓ 已解决
5 回答1.4k 阅读
是的,官方文档已经说明。cardinality 度量是一个近似算法。 它是基于 HyperLogLog++ (HLL)算法的。 HLL 会先对我们的输入作哈希运算,然后根据哈希运算的结果中的 bits 做概率估算从而得到基数。所以在效率和准确度权衡之下,误差是可以接受的。