开发中是用@Resource还是@Autowire

Question

如题，我是想用@Autowire，因为IDEA用这个注解左边会有标识，是否注入成功，点击会跳转到注入的类，以此来判断是否是我想要注入的类；但是项目经理用强迫症，用@Autowire会用警告，或者报错，但其实是注入成功了的，他就想用@Resource，我想问一下大家在实际开发中是用的哪个注解哎？

Answer 1

没有决定权的话让用啥就用啥，反正一般没区别（byType byName啥的出了问题处理一下就行）
让我选的话我选择直接用lombok的@RequiredArgsConstructor生成构造器走构造器注入

Answer 2

@Autowire的警告视因为使用了属性注入，你把@Autowire写到构造函数上或者属性的set方法上就不会有警告了。同时，使用属性的set方法注入可以解决循环依赖问题。

Answer 3

看你们项目里都用啥

工作多年

@Resource
@Inject
@Autowired

我都见过

Answer 4

很简单，你给个链接让他设置屏蔽警告

Answer 5

只要是正确的使用两个都行，但是我习惯用Autowired。我们公司为了统一风格也是使用的Autowired

Answer 6

构造注入比较香(可以使用lombok的注解@AllArgsContructor)，搭配ObjectProvider食用更佳