关于Java中线程Join的思考

Question

题目描述

join()我理解的是线程插队强制执行，如果并发情况下我使用join，跑了下demo，修改线程join，start顺序，有很多种结果，不是很完全清楚，希望有大佬帮忙理理。（环境是windows，6核12线程）

相关代码

粘贴代码文本（请勿用截图）

public class SynThread {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread addThread = new Thread(new Add());
        Thread decThread = new Thread(new Dec());
        addThread.join();
        decThread.join();
        addThread.start();
        decThread.start();
        System.out.println(Counter.a);
    }
}

class Counter {
    static int a = 0;
}

class Add implements Runnable {

    @Override
    public void run() {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            Counter.a++;
        }
    }
}

class Dec implements Runnable {

    @Override
    public void run() {
        Counter.a--;
    }
}

//第一种情况，先执行join，再让线程就绪，结果每次是0
addThread.join();
decThread.join();
addThread.start();
decThread.start();

//第二种情况，，结果每次是0
addThread.join();
addThread.start();
decThread.join();
decThread.start();

//第三种情况,结果每次是1000
addThread.start();
addThread.join();
decThread.join();
decThread.start();

//第四种情况，结果每次是999
 addThread.start();
addThread.join();
decThread.start();
decThread.join();

//第五种情况，结果随机，不过大部分是1000 、999  ，每次都在900以上
addThread.start();
decThread.start();
addThread.join();
decThread.join();

Answer 1

1. 没start就join，相当于啥都没干
2. 刚start就输出，线程可能还没跑完，甚至可能还没开始跑
3. 直接对 a 做 ++ 和 --，线程不安全

所以

//第一种情况，先执行join，再让线程就绪，结果每次是0
addThread.join();
decThread.join();
addThread.start();
decThread.start();

因为还没等线程跑起来就输出了

//第二种情况，结果每次是0
addThread.join();
addThread.start();
decThread.join();
decThread.start();

同第一种情况

//第三种情况,结果每次是1000
addThread.start();
addThread.join();
decThread.join();
decThread.start();

addThread跑完了，decThread还没跑就输出了

//第四种情况，结果每次是999
 addThread.start();
addThread.join();
decThread.start();
decThread.join();

相当于先addThread跑完，再decThread跑完，无并发，所以结果正确

//第五种情况，结果随机，不过大部分是1000 、999  ，每次都在900以上
addThread.start();
decThread.start();
addThread.join();
decThread.join();

Counter.a 线程不安全，两个线程同时操作结果不确定