e.printStackTrace()和log打印日志是否都会造成问题？

Question

都说生产环境禁用e.printStackTrace()，因为会“产生错误堆栈字符串到字符串池内存空间”，那如果我用slf4j的日志，long.info("error:",e)打印，也会产生很多字符串，是不是效果也跟e.printStackTrace()一样。
注：仅讨论日志都输到控制台的情况。

Answer 1

可以看下e.printStackTrace()的源码，这个方法的性能是比较差的，里面除了需要synchronized显式同步外，还需要调用native的方法获取堆栈信息，所以一般在生产环境是不推荐使用的。生产环境下一般都是异步打印日志的，使用e.printStackTrace()显然不合适。

Answer 2

“产生错误堆栈字符串到字符串池内存空间”

这是扯淡。

主要是不可控，这个只能输出到std out，强制用日志框架输出的话可以统一管理

Answer 3

禁用e.printStackTrace()和禁用System.out.println的理由是一样
相比于打日志，这两个少了比如时间、线程这些信息，而且不能像日志一样配置级别和开关，也不能（至少不方便）配往哪里输出
如果目的是打日志，那就老老实实打日志
如果是只是随便写demo测东西，那就随意了

至于 产生错误堆栈字符串到字符串池内存空间 ，没看懂什么意思，这些字符串也不会进常量池的