为什么说 Linux 的异步IO不成熟？

Question

参考链接：redis为什么不使用异步io而使用多路io复用？

Answer 1

Linux 下有两种常见的 AIO，一个是 C 标准库里的 POSIX AIO（即 glibc_aio），一个是 Linux 内核提供的 Native AIO（即 libaio）。

其中前者是是用 pthread 模拟实现的，也就是多线程。那问题来了，要是多线程能解决问题，我干嘛还要用多线程模拟 AIO？那不是性能更差吗？

而后者在 Linux Kernel 2.6 被引入，目前只支持 Direct I/O，剩下的还在修 Bug 中……之所以很多 feature 和 bugfix 迟迟没被合并进主线里，我觉得主要原因是 Linux 上对 AIO 的使用不是很迫切，毕竟对于网络 I/O 而言 epoll 已经够用了。

不过估计吧有生之年是修不完了。因为 Linux Kernel 5.1 以后又引入了新的 AIO 方式 —— io_uring，不过似乎没听说哪个主流开源项目用到了它，毕竟还是个新玩意儿，历史包袱没那么容易动的。