逻辑主键真的比业务主键好用？

Question

网上搜索，很多都是说逻辑主键各种好的。但我在使用过程种确很糟心。

遇到的问题：

• entity 重复插入的问题。如果使用业务主键，通过主键就能识别是同一个entity，而使用逻辑主键确没办法识别，在更新的时候变得艰难。如果没有逻辑主键的辅助在insert的时候存在插入属性相同但主键不同的entity的可能性。
• 很多业务都是基于业务主键，而作为外键的确实逻辑主键。这直接导致了业务主键在其他模型根本就没办法使用，必须每次都要通多业务主键去查询到逻辑主键，在通过逻辑主键作为外键去查询。如果是跨项目，那就更难受了，可能绕好几次。

这些问题并非没有解决办法，但有时候确实感觉到没有必要。至于推荐逻辑主键中最强有利的理由，业务主键会遭遇变化，我是真的一次也没遇到过。

Answer 1

我在很多个问题下的都会回答一句话：

软件工程没有银弹。

这是 IBM 大型机之父布鲁克斯的一句名言。这个人名你可能比较陌生，但他写过一本书你应该听过（没读过的我建议读读，很薄，但非常经典），叫《人月神话》。

所以这个问题并不存在完美解，你的感觉是对的，某些场景下业务主键就确实更简单、也更好用。

Answer 2

学习了，第一次知道这个名词，但是感觉真没什么用。事实上我们需要的是简单的找到唯一的那条数据，当然怎么省事怎么做。
如果和业务关联的话，那就更容易了。由开发者进行有限定义的数据使用业务主键，其它使用逻辑主键。
而且，主键又不是唯一解...谁的用户表不都是id作为主键，username作为唯一键，其实也就是逻辑主键和业务主键并存的方式实现的吗。