会渗透就能干运维吗？

Question

现在网络安全的岗位有很多，其中的网络安全运维岗位我觉得应该是最多的，也是缺口最大的。跟渗透测试相比的话，安全运维的岗位更多，所以渗透和运维之间有什么联系吗？或者说我会渗透想转行干运维可以吗

Answer 1

我理解这是拆楼和盖楼的关系，我知道用炸药炸哪里能把楼炸倒，但盖楼...真的需要知道更多

Answer 2

运维需要了解的知识也是蛮多的

---

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 3

不一定哈，这个就和程序员=会修电脑一样，就像 “我爱好女 她爱好男 她爱我”。如果是转岗可以看带着之前的知识去系统的了解一下另一个方向的，相信也能很快的达到你的目的。

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 4

渗透只是运维中的一个真子集。
运维的事情还是很杂很广。

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 5

渗透、运维，完全是两个方向，

渗透，更偏向于安全方向，可以看看 360 的 JD，

运维涉及面就很广，服务器、网络、数据库、应用、容器，都有运维岗。

至于转岗的事情还要看个人发展，行行出状元嘛。

---

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 6

现在的运维复杂了很多了吧，牵扯到的知识点也很多，计算机、网络、服务器、容器、k8s、集群搭建啥的，这还只是我知道的，事情远比说的这些杂~

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 7

运维的知识面应该是很全很广的；基础运维和网络运维；安全运维；要学习的知识也是包含计算机网络和操作系统。包括最新的云计算、大数据知识都得董

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 8

运维发展趋势是要开发兼测试集一身。门道多着呢。你会渗透，可能反病毒是一把好手，反渗透的工作可以做的。当然你如果是黑客Guru级别的，那公司可以用你做运维负责人。

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 9

2者都涉及到相关的计算机体系，毕竟只是是相同的。都是同一个技能树上的不同分叉，只能不能干好，那是另外一回事。

---

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 10

感觉哈，投几个简历试试~ 或者有相关人脉，可以推荐试试看~

已参与 「极客观点」 ，欢迎正在阅读的你也加入。

Answer 11

作为一个刚入行安全不久的新人，我来回答下这个问题，运维和渗透都是属于安全类方向，两者都有各自深度。

从核酸登记崩溃看运维和渗透差异

我这里结合下最近的热点新闻事件谈谈（我以前新闻类专业毕业，基因仍在，哈哈），以昨天发生的某省份核酸登记系统崩溃事件为例。为什么崩溃，我想一个最容易被行内人士想到的原因是“流量太大”。

因此作为一名成熟的运维，就应该提前做好预判，避免类似的“事故”，请注意我这里的用词，这是事故，而不是错误，更不是失误。
而渗透要做的事情，就是模拟网络攻击，或者模拟大流量的场景（一切可以让系统崩溃的事情），来发现里面的问题。
现在，我们可以知道，这两者本质上属于对抗关系。可以说各有优势。

渗透就是黑客？抱歉，你想多了

这个部分是我对这个回答的进一步补充，很多人都在各种电影或者书本里，看到过黑客这个词，导致产生了一种错觉，渗透和运维都是黑客。诚然，我们不能否认这两个工作的重要性。但是这两个工作只是网络安全的冰山一角。渗透和运维都是在现成的系统和工具上去维护，发现问题。而黑客要求把计算机考研的几大金刚里的所有问题有大致了解，并在某些部分深入，比如系统层，web层，算法逻辑，汇编，甚至还要看很多的外网新鲜的文献，相对来说深度要高很多，自然更累（这也是我内心的感触）。

渗透和运维，哪个岗位缺口大？

首先我得认真的回答一句，没有缺口，只有竞争大小，特别是近几年疫情的影响，岗位的数量优化是肯定的，我们必须坦白的承认接受这个残酷的现实。而不是随便一个搜索引擎或者自媒体标题党上的鸡汤答案。
因此，给楼主的建议是保持稳定，选择现在的职位稳定下来，暂时不要变化，这才是最明智的。