vector的erase导致迭代器失效

Question

如下代码，有如下疑惑：

1. 看很多文章说如下写法(erase相关)会导致迭代器失效，但是测试验证发现并没失效，而且也符合预期；这是为什么呢？

    vector<int> tmp;
    for (int i = 1; i <= 10; i ++) {
        tmp.push_back(i);
    }
   
    for (auto iter = tmp.begin(); iter != tmp.end(); iter++) {
        if (*iter == 5) {
            tmp.erase(iter); //既然这里删除了当前iter指向的元素，为什么iter没失效呢？
        }
    }
    for (auto i : tmp) {
        printf("%d,", i);
    }
    printf("\n");

2. 如果按照很多文章说的正确方式修改如下，代码为何依然符合预期呢？

    for (auto iter = tmp.begin(); iter != tmp.end(); ) {
        if (*iter == 5) {
            tmp.erase(iter); //这里没进行iter++，不是和上述1中代码矛盾吗？ 但是代码结果依然符合预期。
        } else {
            iter++;
        }
    }

Answer 1

当然失效了，只不过在你这段代码内没体现出来而已。

代码改成这样：

if (*itr == 5 || *itr == 6) erase

还能预期工作么？ 换成这样呢

for (auto itr = tmp.begin(); itr != tmp.end();) {
  if (*itr == 5 || *itr == 6) {
    itr = tmp.erase(itr);
  } else {
    itr++;
  }
}