怎么写才能符合规范？

Question

今天写了这个，说不符合规范

arr.map(i => ({ name: i.username }))
说这个i不能这么用，要用item，有没有道理，说i一般表示循环的值，比如说for里面的i变量

Answer 1

i 确实常用于循环变量，但是它的原意是 integer，也就是整数。毕竟循环变量通常都是整数。并由此衍生出了 j、k 等。

对 arr 进行循环的时候，如果用普通 for 循环，使用 i 一般是允许的

for (var i = 0; i < arr.length; i++) { ... }

甚至用 for ... in 循环也可以，毕竟是循环的 key，而 key 之于数组，就是 index，索引，简写 i 也没毛病。

for (var i in arr) { ... }

但是用 for ... of 的时候，由于循环变量表示的是 arr 的元素，也就是 element 或者 item，所以可以用 element, el, item, it 等。看起来用 i 也没毛病，但毕竟多数情况下 i 已经约定成了整数，所以这里用 i 容易产生歧义 —— 到底是 index 还是 item 呢？

forEach 也是一样，它的回调只有一个参数的时候，表示的是 item，如果有第 2 个参数，第 2 个参数是 index，所以一般会这样写：

arr.forEach((item, index) => { ... })

或者简写

arr.forEach((it, i) => { ... })

你看，如果直接用 i 来表示 item 的话，很容易被理解为 index，那可就不太对了。

Answer 2

是上司的话你忍忍吧🤣
可以这样写，无懈可击：

arr.map(({ username: name }) => ({ name }))

Answer 3

命名尽量用驼峰命名法
表如：

arr.map(item => {
   name: item.ueserName
})

Answer 4

其实你那么写也没有错，但是最好按照组里写代码的规范去写吧

Answer 5

本来就只是一个形参，英语能表达它的含义就行了，我还习惯用v呢，代表value。

而具体遍历的对象不同，可能又会有区别，也不一定就是千篇一律的。比如遍历的components，
也可以用c，代表component。当你存在嵌套循环的时候，肯定也会用两个不同的命名来表示。

所以这里的规范其实并不能叫强制性规范，应该属于最佳实践或者比较优秀的处理方式。

关于这点，如果你写item,value,target...都能表达出相近的意思，你写这些的话，还可以和上级掰扯掰扯。不过i确实一般理解为index之类的，你这个就有点脱离群众了~

Answer 6

折中一下，我就比较喜欢用 it