Java Persistence API 中 FetchType LAZY 和 EAGER 的区别？

Question

我是 Java Persistence API 和 Hibernate 的新手。

Java Persistence API 中的 FetchType.LAZY 和 FetchType.EAGER 有什么区别？

原文由 leon 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

有时您有两个实体，并且它们之间存在关系。例如，您可能有一个名为 University 的实体和另一个名为 Student 的实体，一个大学可能有很多学生：

University 实体可能具有一些基本属性，例如 id、name、address 等，以及一个名为 students 的集合属性，该属性返回给定大学的学生列表：

 public class University {
   private String id;
   private String name;
   private String address;
   private List<Student> students;

   // setters and getters
}

现在，当您从数据库中加载大学时，JPA 会为您加载其 id、name 和 address 字段。但是对于如何加载学生，您有两种选择：

1. 将其与其余字段一起加载（即急切地），或
2. 当您调用大学的 getStudents() 方法时按需（即懒惰地）加载它。

当一所大学有很多学生时，将所有学生一起加载是没有效率的，特别是当他们不需要时，在这种情况下，您可以声明您希望学生在实际需要时加载。这称为延迟加载。

这是一个示例，其中 students 被明确标记为急切加载：

 @Entity
public class University {

    @Id
    private String id;

    private String name;

    private String address;

    @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER)
    private List<Student> students;

    // etc.
}

这是一个示例，其中 students 被明确标记为延迟加载：

 @Entity
public class University {

    @Id
    private String id;

    private String name;

    private String address;

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY)
    private List<Student> students;

    // etc.
}

原文由 Behrang 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

基本上，

 LAZY = fetch when needed
EAGER = fetch immediately

原文由 unbeli 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议