是否有一种简洁的方法可以在访问流中的索引的同时迭代流?
String[] names = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
List<String> nameList;
Stream<Integer> indices = intRange(1, names.length).boxed();
nameList = zip(indices, stream(names), SimpleEntry::new)
.filter(e -> e.getValue().length() <= e.getKey())
.map(Entry::getValue)
.collect(toList());
与那里给出的 LINQ 示例相比,这似乎相当令人失望
string[] names = { "Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik" };
var nameList = names.Where((c, index) => c.Length <= index + 1).ToList();
有没有更简洁的方法?
此外,似乎拉链已经移动或被移除……
原文由 Graeme Moss 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
最干净的方法是从索引流开始:
结果列表仅包含“Erik”。
当您习惯于 for 循环时,一种看起来更熟悉的替代方法是使用可变对象维护一个临时计数器,例如
AtomicInteger
:请注意, 在并行流上使用后一种方法可能会中断,因为项目不一定会“按顺序”处理。