我生成了 1000
x 1000
的两个矩阵:
第一个矩阵: O
和 #
。
第二个矩阵: O
和 B
。
使用以下代码,第一个矩阵需要 8.52 秒才能完成:
Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
if(r.nextInt(4) == 0) {
System.out.print("O");
} else {
System.out.print("#");
}
}
System.out.println("");
}
使用此代码,第二个矩阵需要 259.152 秒才能完成:
Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
if(r.nextInt(4) == 0) {
System.out.print("O");
} else {
System.out.print("B"); //only line changed
}
}
System.out.println("");
}
运行时间显着不同的原因是什么?
正如评论中所建议的,仅打印 System.out.print("#");
需要 7.8871
秒,而 System.out.print("B");
给出 still printing...
。
正如其他人指出它对他们正常工作一样,我尝试 了 Ideone.com ,并且两段代码都以相同的速度执行。
测试条件:
- 我从 Netbeans 7.2 运行了这个测试,输出到它的控制台
- 我使用
System.nanoTime()
进行测量
原文由 Kuba Spatny 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
纯粹的猜测 是您使用的终端尝试进行 自动换行 而不是字符换行,并将
B
视为单词字符但#
视为非单词字符.因此,当它到达一行的末尾并搜索断行的地方时,它几乎立即看到了一个#
并且很高兴地在那里断行;而使用B
,它必须继续搜索更长的时间,并且可能有更多的文本要换行(这在某些终端上可能很昂贵,例如,输出退格,然后输出空格以覆盖被换行的字母) .但这纯粹是猜测。