String、StringBuffer 和 StringBuilder

Question

请告诉我一个实时情况来比较 String ， StringBuffer 和 StringBuilder ？

原文由 JavaUser 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

可变性差异：

String 是 不可变 的，如果您尝试更改它们的值，则会创建另一个对象，而 StringBuffer 和 StringBuilder 是 可变 的，因此它们可以更改它们的值。

线程安全差异：

StringBuffer 和 StringBuilder 之间的区别在于--- StringBuffer 是线程安全的。因此，当应用程序只需要在单个线程中运行时，最好使用 StringBuilder 。 StringBuilder 比 StringBuffer 更有效。

情况：

• 如果您的字符串不会更改，请使用 String 类，因为 String 对象是不可变的。
• 如果您的字符串可以更改（例如：字符串构造中的大量逻辑和操作）并且只能从单个线程访问，则使用 StringBuilder 就足够了。
• 如果您的字符串可以更改，并且可以从多个线程访问，请使用 StringBuffer 因为 StringBuffer 是同步的，因此您具有线程安全性。

原文由 bakkal 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

• 你使用 String 当一个不变的结构是合适的；从 String 获取新的字符序列可能会带来不可接受的性能损失，无论是在 CPU 时间还是内存中（获取子字符串是 CPU 高效的，因为数据没有被复制，但这意味着可能有更大的数据量可能仍然分配）。
• 当您需要创建一个可变字符序列时，您可以使用 StringBuilder ，通常是将多个字符序列连接在一起。
• 您在使用 StringBuffer 的相同情况下使用 StringBuilder ，但是当必须同步对基础字符串的更改时（因为多个线程正在读取/修改字符串缓冲区）。

请在 此处 查看示例。

原文由 Artefacto 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议