如何正确忽略异常

Question

当你只想做一个 try-except 而不处理异常时，你如何在 Python 中做到这一点？

以下是正确的方法吗？

 try:
    shutil.rmtree(path)
except:
    pass

原文由 Joan Venge 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

try:
    doSomething()
except Exception:
    pass

或者

try:
    doSomething()
except:
    pass

The difference is that the second one will also catch KeyboardInterrupt , SystemExit and stuff like that, which are derived directly from BaseException , not Exception 。

有关详细信息，请参阅文档：

• try 声明
• 例外

但是，捕获每个错误通常是不好的做法 - 请参阅 为什么“除了：通过”是一种不好的编程做法？

原文由 vartec 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

通常认为最好的做法是只捕获您感兴趣的错误。在 shutil.rmtree 的情况下，它可能是 OSError ：

 >>> shutil.rmtree("/fake/dir")
Traceback (most recent call last):
    [...]
OSError: [Errno 2] No such file or directory: '/fake/dir'

如果你想默默地忽略那个错误，你会这样做：

 try:
    shutil.rmtree(path)
except OSError:
    pass

为什么？假设您（以某种方式）不小心将整数而不是字符串传递给函数，例如：

 shutil.rmtree(2)

它会给出错误 “TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, int found” ——你可能不想忽略它，这可能很难调试。

如果您 绝对 想忽略所有错误，请捕获 Exception 而不是裸露的 except: 语句。再一次，为什么？

不指定异常会捕获 所有 异常，包括 SystemExit 异常，例如 sys.exit() 使用：

 >>> try:
...     sys.exit(1)
... except:
...     pass
...
>>>

将此与以下正确退出的内容进行比较：

 >>> try:
...     sys.exit(1)
... except Exception:
...     pass
...
shell:~$

如果您想编写性能更好的代码， OSError 异常可以表示各种错误，但在上面的示例中我们只想忽略 Errno 2 ，因此我们可以更具体：

 import errno

try:
    shutil.rmtree(path)
except OSError as e:
    if e.errno != errno.ENOENT:
        # ignore "No such file or directory", but re-raise other errors
        raise

原文由 dbr 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议