path.join vs path.resolve with __dirname

Question

将 path.join 和 path.resolve 与 __dirname 用于解析 Node.js 中的绝对路径时是否有区别？

在这样使用时是否应该首选其中之一（绝对路径分辨率占用例的 90%）？

IE

 const absolutePath = path.join(__dirname, some, dir);

对比

const absolutePath = path.resolve(__dirname, some, dir);

两种方法都归一化路径。

原文由 Estus Flask 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

是的，功能之间存在差异，但在这种情况下您使用它们的方式将产生相同的结果。

path.join 通过将两条路径合并在一起返回规范化路径。它可以返回绝对路径，但不一定总是这样做。

例如：

 path.join('app/libs/oauth', '/../ssl')

解析为 app/libs/ssl

path.resolve 另一方面，将解析为绝对路径。

例如，当您运行时：

 path.resolve('bar', '/foo');

返回的路径将是 /foo 因为这是可以构造的第一个绝对路径。

但是，如果您运行：

 path.resolve('/bar/bae', '/foo', 'test');

返回的路径将再次是 /foo/test 因为这是可以从右到左形成的第一个绝对路径。

如果您不提供指定根目录的路径，则赋予 resolve 函数的路径将附加到当前工作目录。因此，如果您的工作目录是 /home/mark/project/ ：

 path.resolve('test', 'directory', '../back');

解决为

/home/mark/project/test/back

使用 __dirname 是包含源文件的目录的绝对路径。当您使用 path.resolve 或 path.join 时，如果您在 __dirname 之后给出相同的路径，它们将返回相同的结果。在这种情况下，这实际上只是一个偏好问题。

原文由 Mike 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议