path.resolve 和 path.join 有什么区别？

Question

以下调用之间有什么区别吗？

 path.join(__dirname, 'app')

对比

path.resolve(__dirname, 'app')

应该首选哪一个？

原文由 helpermethod 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

这两个函数以非常不同的方式处理以 / 开头的段； join 只会将其与前一个参数连接，但是 resolve 会将其视为根目录，并忽略所有先前的路径 - 将其视为执行的结果 cd 对于每个参数：

 path.join('/a', '/b') // Outputs '/a/b'

path.resolve('/a', '/b') // Outputs '/b'

另一件需要注意的是 path.resolve 总是会产生一个绝对URL，并且会使用你的工作目录作为基础来解析这个路径。但是因为 __dirname 无论如何都是绝对路径，这对你来说并不重要。

至于你应该使用哪一个，答案是：这取决于你希望从 / 开始的段如何表现——它们应该简单地加入还是应该充当新的根？

如果其他参数是硬编码的，那真的没关系，在这种情况下，您可能应该考虑（a）该行将来可能会如何变化以及（b）它与代码中的其他地方的一致性如何。

原文由 Gorse horse 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议