处理 Mongoose 验证错误——在哪里以及如何处理？

Question

我正在尝试决定如何处理 Mongoose 中的验证错误。

使用节点验证器的自定义错误消息

我已经使用 node-validator 定义了自己的验证规则，例如：

 UserSchema.path('username')
  .validate(function (username) {
    return validator.check(username).notEmpty()
  }, 'Username cannot be blank')

这将生成如下所示的错误：

   username:
   { message: 'Validator "Username cannot be blank" failed for path username',
     name: 'ValidatorError',
     path: 'username',
     type: 'Username cannot be blank' },

使用猫鼬验证器

但是，node-validator 提供了自己的错误消息。如果我使用 mongoose-validator Node 模块将 node-validator 直接插入到我的架构中，那么我可以直接使用这些错误消息：

 var UserSchema = new Schema({
  name: { type: String, validate: [validate('notEmpty')] }
});

这将生成如下所示的错误消息：

   name:
   { message: 'Validator "String is empty" failed for path name',
     name: 'ValidatorError',
     path: 'name',
     type: 'String is empty' } }

我也可以在这里提供自定义错误消息：

 var UserSchema = new Schema({
  name: { type: String, validate: [validate({message: 'Name cannot be blank' }, 'notEmpty')] }
});

猫鼬 required 标志

Mongoose 允许您根据需要定义一个字段：

 var UserSchema = new Schema({
  name: { type: String, required: true }
});

这将生成如下所示的错误消息：

   name:
   { message: 'Validator "required" failed for path name',
     name: 'ValidatorError',
     path: 'name',
     type: 'required' } }

问题

感觉好像这些验证器 希望 您使用它们的内置错误消息。例如，我想将一个字段声明为 required ，如上所示，但我找不到自定义错误消息的方法。而且 mongoose-validator 模块直到最近才支持自定义消息，这让我认为它们是模型级别的反模式。

实现这些验证器的最佳方式是什么？我应该让他们产生自己的错误，然后以某种方式解释它们吗？

原文由 user1082754 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

在这一点上，相信 mongoose 如何处理错误似乎是合乎逻辑的。

您不希望您的模型处理错误消息。表示层（控制器？）应该依赖于 type 来决定显示哪个是最好的用户友好消息（考虑 i18n）。

还有一种情况，可能会 使用中间件 进行验证。在这种情况下，将出现在您的控制器上的错误消息是您传递给 next() 回调的任何内容。

因此，对于中间件的情况，虽然没有记录，但为了在您的模型中保持一致的验证 API，您应该直接使用 Mongoose 的 Error 构造函数：

 var mongoose = require('mongoose');
var ValidationError = mongoose.Error.ValidationError;
var ValidatorError  = mongoose.Error.ValidatorError;

schema.pre('save', function (next) {
  if (/someregex/i.test(this.email)) {
    var error = new ValidationError(this);
    error.errors.email = new ValidatorError('email', 'Email is not valid', 'notvalid', this.email);
    return next(error);
  }

  next();
});

这样，即使验证错误源自中间件，也可以保证一致的验证错误处理。

为了正确地将错误消息与类型匹配，我创建了一个 _枚举_，它充当所有可能类型的静态映射：

 // my controller.js

var ValidationErrors = {
  REQUIRED: 'required',
  NOTVALID: 'notvalid',
  /* ... */
};

app.post('/register', function(req, res){
  var user = new userModel.Model(req.body);

  user.save(function(err){
    if (err) {
      var errMessage = '';

      // go through all the errors...
      for (var errName in err.errors) {
        switch(err.errors[errName].type) {
          case ValidationErrors.REQUIRED:
            errMessage = i18n('Field is required');
            break;
          case ValidationErrors.NOTVALID:
            errMessage = i18n('Field is not valid');
            break;
        }
      }
      res.send(errMessage);

    }
  });
});

原文由 thanpolas 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议