等于 (=) 和具有一个文字值的 IN 之间的性能差异

Question

当我们使用等号并且 IN 运算符具有相同的值时，SQL 引擎有何不同？执行时间会改变吗？

第一个使用相等检查运算符

WHERE column_value = 'All'

第二个使用 IN 运算符和单个值

WHERE column_value IN ('All')

如果只有一个值，SQL 引擎是否会将 IN 更改为 = ？

MySQL 和 PostgreSQL 有什么不同吗？

原文由 Somnath Muluk 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

这两个语句之间没有区别，当 IN 只有一个元素时，优化器会将 IN =

虽然当您有这样的问题时，只需运行两个语句，运行它们的执行计划并查看差异。在这里 - 你不会找到任何东西。

在网上大搜索之后，我找到了一个关于 SQL 的 文档 来支持这一点（我假设它适用于所有 DBMS）：

如果括号内只有一个值，则此命令 [ sic ] 等价于，

>  WHERE "column_name" = 'value1
>
> ```

以下是 Oracle 中两个查询的执行计划（大多数 DBMS 会以相同的方式处理）：

EXPLAIN PLAN FOR select * from dim_employees t where t.identity_number = ‘123456789’

Plan hash value: 2312174735

| Id | Operation | Name |

| 0 | SELECT STATEMENT | | | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_EMPLOYEES |

| 2 | INDEX UNIQUE SCAN | SYS_C0029838 |

对于 `IN()` ：

EXPLAIN PLAN FOR select * from dim_employees t where t.identity_number in(‘123456789’);

Plan hash value: 2312174735

| Id | Operation | Name |

| 0 | SELECT STATEMENT | | | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_EMPLOYEES |

| 2 | INDEX UNIQUE SCAN | SYS_C0029838 |

”`

如您所见，两者是相同的。这是在索引列上。未索引的列也是如此（只是全表扫描）。

原文由 sagi 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

只是为了添加一个不同的观点，rdbms 系统的主要观点之一是它们将为您重写您的查询，并为该查询和所有等效的查询选择最佳执行计划。这意味着只要两个查询在逻辑上相同，就应该始终在给定的 rdbms 上生成相同的执行计划。

话虽这么说，许多查询是等效的（相同的结果集），但仅仅是因为数据库本身不知道的约束，所以要小心这些情况（例如，对于数字 1-6 的标志字段，数据库不知道 <3 与 in (1,2) 相同）。但归根结底，如果您只是考虑 and 和 or 语句的易读性，那么您编写它们的方式不会对性能产生影响。

原文由 Adam Martin 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议