初始化 C 结构的正确方法

Question

我们的代码涉及一个 POD（普通旧数据结构）结构（它是一个基本的 c++ 结构，其中包含其他结构和 POD 变量，需要在开始时进行初始化。）

根据我 读过 的内容，似乎：

 myStruct = (MyStruct*)calloc(1, sizeof(MyStruct));

应该将所有值初始化为零，如下所示：

 myStruct = new MyStruct();

但是，当以第二种方式初始化结构时，Valgrind 后来在使用这些变量时抱怨“条件跳转或移动取决于未初始化的值”。我的理解在这里有缺陷，还是 Valgrind 抛出误报？

原文由 KC3BZU 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

在 C++ 中，类/结构是相同的（在初始化方面）。

非 POD 结构也可以有一个构造函数，以便它可以初始化成员。

如果您的结构是 POD，那么您可以使用初始化程序。

 struct C
{
    int x;
    int y;
};

C  c = {0}; // Zero initialize POD

或者，您可以使用默认构造函数。

 C  c = C();      // Zero initialize using default constructor
C  c{};          // Latest versions accept this syntax.
C* c = new C();  // Zero initialize a dynamically allocated object.

// Note the difference between the above and the initialize version of the constructor.
// Note: All above comments apply to POD structures.
C  c;            // members are random
C* c = new C;    // members are random (more officially undefined).

我相信 valgrind 在抱怨，因为这就是 C++ 过去的工作方式。 （我不确定何时使用零初始化默认构造升级 C++）。最好的办法是添加一个初始化对象的构造函数（结构是允许的构造函数）。

作为旁注：

很多初学者都尝试重视 init：

 C c(); // Unfortunately this is not a variable declaration.
C c{}; // This syntax was added to overcome this confusion.

// The correct way to do this is:
C c = C();

快速搜索“Most Vexing Parse”将提供比我更好的解释。

原文由 Martin York 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

    You can declare and initalise structure in C++ this way also:::

    struct person{
        int a,h;

        person(int a1,int h1): a(a1),h(h1){

        }// overriden methods

        person():a(0),h(0){

        }// by default
    };

   struct person p;
   --> This creates from by default Person Age: 0 height: 0

   struct person p = person(3,33);
    --> This creates from overriden methods Person Age: 3 height: 33

原文由 Bhanu Mahto 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议