指向对象的 C 指针

Question

在 C++ 中，您是否总是必须使用 new 关键字初始化指向对象的指针？

或者你也可以这样：

 MyClass *myclass;

myclass->DoSomething();

我认为这是分配在堆栈而不是堆上的指针，但由于对象通常是堆分配的，我认为我的理论可能有问题？

请指教。

原文由 Tony The Lion 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

不，您可以拥有指向堆栈分配对象的指针：

 MyClass *myclass;
MyClass c;
myclass = & c;
myclass->DoSomething();

这在使用指针作为函数参数时当然很常见：

 void f( MyClass * p ) {
    p->DoSomething();
}

int main() {
    MyClass c;
    f( & c );
}

但是，无论如何，必须始终初始化指针。你的代码：

 MyClass *myclass;
myclass->DoSomething();

导致可怕的情况， 未定义的行为。

原文由 anon 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议

Answer 2

首先我需要说你的代码，

 MyClass *myclass;
myclass->DoSomething();

将导致 未定义的行为。因为指针“myclass”没有指向任何“MyClass”类型的对象。

在这里，我给你三个建议：-

选项 1：- 您可以简单地在堆栈上声明和使用 MyClass 类型对象，如下所示。

 MyClass myclass; //allocates memory for the object "myclass", on the stack.
myclass.DoSomething();

选项 2：- 通过使用 new 运算符。

 MyClass *myclass = new MyClass();

这里会发生三件事。

i) 为堆上的“MyClass”类型对象分配内存。

ii) 为堆栈上的“MyClass”类型指针“myclass”分配内存。

iii) 指针“myclass”指向堆上“MyClass”类型对象的内存地址

现在您可以在通过“->”取消引用指针后使用指针访问对象的 成员函数

myclass->DoSomething();

但是您应该在从范围返回之前释放分配给堆上“MyClass”类型对象的内存，除非您希望它存在。否则会导致 内存泄漏！

 delete myclass; // free the memory pointed by the pointer "myclass"

选项 3：- 您也可以执行以下操作。

 MyClass myclass; // allocates memory for the "MyClass" type object on the stack.
MyClass *myclassPtr; // allocates memory for the "MyClass" type pointer on the stack.
myclassPtr = &myclass; // "myclassPtr" pointer points to the momory address of myclass object.

现在，指针和对象都在堆栈上。现在，您不能将此指针返回到当前范围之外，因为指针和对象的分配内存都将在超出范围时被释放。

总而言之，选项 1 和 3 将在堆栈上分配一个对象，而只有选项 2 将在堆上分配。

原文由 Malith 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议