const 引用和普通参数有什么区别？

Question

void DoWork(int n);
void DoWork(const int &n);

有什么不同？

原文由 Pirate for Profit 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

当您传递一个大的结构/类时，差异更加突出：

 struct MyData {
    int a,b,c,d,e,f,g,h;
    long array[1234];
};
void DoWork(MyData md);
void DoWork(const MyData& md);

当您使用 use ‘normal’ 参数时，您按值传递参数，从而创建您传递的参数的副本。如果您使用的是 const 引用，则通过引用传递它，并且不会复制原始数据。

在这两种情况下，都不能从函数内部修改原始数据。

---

编辑：

在某些情况下，原始数据可能会被修改，正如 查尔斯·贝利 在他的 回答 中指出的那样。

原文由 Afriza N. Arief 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

您可以通过三种方法在函数中传递值

1. 按值传递

   void f(int n){
       n = n + 10;
   }

   int main(){
       int x = 3;
       f(x);
       cout << x << endl;
   }

输出：3. 缺点：当参数 x 通过 f 函数时，编译器会在 x 的内存中创建一个副本。所以浪费内存。

1. 通过引用传递

   void f(int& n){
       n = n + 10;
   }

   int main(){
       int x = 3;
       f(x);
       cout << x << endl;
   }

输出：13。它消除了按值传递的缺点，但是如果程序员不想更改值，则使用常量引用

1. 常量引用

   void f(const int& n){
       n = n + 10; // Error: assignment of read-only reference  ‘n’
   }

   int main(){
       int x = 3;
       f(x);
       cout << x << endl;
   }

输出：在 n = n + 10 处抛出错误，因为当我们传递const引用参数参数时，它是只读参数，你不能改变n的值。

原文由 sneha 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议