C 或 C 中的 foo(void) 和 foo() 有区别吗？

Question

考虑这两个函数定义：

 void foo() { }

void foo(void) { }

这两者有什么区别吗？如果不是，为什么 void 参数在那里？审美原因？

原文由 Landon 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

在 C 中：

• void foo() 表示“一个函数 foo 采用未指定数量的未指定类型的参数”
• void foo(void) 意思是“一个函数 foo 不带参数”

在 C++ 中：

• void foo() 意思是“一个函数 foo 不带参数”
• void foo(void) 表示“一个函数 foo 不带参数”

因此，通过编写 foo(void) ，我们在两种语言之间实现了相同的解释并使我们的标题多语言（尽管我们通常需要对标题做更多的事情以使它们真正跨语言；即包装它们在 extern "C" 如果我们正在编译 C++）。

原文由 DrPizza 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

我知道您的问题与 C++ 相关，但是当涉及到 C 时，可以在 K&R 中找到答案，第 72-73 页：

此外，如果函数声明不包含参数，如

double atof();

这也被认为意味着对 atof 的论点没有任何假设；关闭所有参数检查。空参数列表的这种特殊含义旨在允许旧的 C 程序使用新的编译器进行编译。但是将它与新程序一起使用是个坏主意。如果函数接受参数，则声明它们；如果不带参数，请使用 void。

原文由 Kyle Cronin 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议